专访硅谷投资人张璐:Libra只是“工具”,战略方向是“支付”

当前位置:主页 > 新闻 > >
/来源:互联网 / 作者:佚名 / 时间:2019-07-09 10:44 / 阅读:
快速导读:专访硅谷投资人张璐:Libra只是“工具”,战略方向是“支付”
张璐鹿昇资本创始人 为期三天的夏季达沃斯论坛在大连落下帷幕, 钛媒体链得得组成的前方报道团队对本届论坛进行了全程报道。 本届论坛以“领导力4.0”为主题 ,吸引了来自100多个国家的1900余名代表,约70%来自中国以外,涉及医疗、金融、科技、教育等领域。

张璐&鹿晟资本创始人

张璐&鹿昇资本创始人

为期三天的夏季达沃斯论坛在大连落下帷幕,钛媒体&链得得组成的前方报道团队对本届论坛进行了全程报道。

本届论坛以“领导力4.0”为主题 ,吸引了来自100多个国家的1900余名代表,约70%来自中国以外,涉及医疗、金融、科技、教育等领域。链得得在现场观察发现,大到地缘政治挑战,小到科技渗透生活,几乎每一场论坛都座无虚席。

区块链、加密货币的讨论在诸多论坛中成为必不可少的话题,Facebook即将发行的Libra更成为包括监管者、学者以及企业家代表在内的首要“攻击对象”。

Libra“发币”的事情已经过去半月有余,但是余温不减。在本届达沃斯论坛期间,链得得独家专访了来自硅谷的投资人鹿昇资本创始人张璐女士,相比较于外界的狂热,她表现得格外冷静,“Libra的自然属性是‘新型支付方式’,Libra只是一个工具”,她重点强调了“只是”。

1989年出生的张璐,成为了同龄人中的“少数派”,她是福布斯美国30/30风投行业主题人物,美国T&C top 50现代影响力女性、硅谷影响力女性、全球青年领袖……她所领导的鹿晟资本已经管理了上亿美元规模的投资资金。

作为一家立足于硅谷的风投机构,鹿晟资本主要专注于投资高科技创新以及医疗创新。但是与大部分风险投资人不同的是,在与张璐交谈的过程中,没有听到她对于人工智能、5G、区块链等新技术的吹捧,她看得到趋势,但是更关心这背后的障碍和风险,“Libra白皮书有很多赶工的痕迹”,她告诉链得得作者,在技术不成熟的时候,不要去谈商业应用。虽然Libra宣称会创造一种新型的货币,但是它不会“去中心化”,它会成为中心化管控下的金融产品。

张璐反复强调,区块链是工具,Libra也是工具,而不是投资标的。在这种定义下,LIbra对应的标的是支付宝,Libra应有的职能是降低支付基础设施门槛。对于坐拥27亿用户量的Facebook来说,这也是扎克伯格一直在考虑的事情。

张璐作为一位风险投资人,她的谨慎有些让我有些出乎意料。但是她说,“任何事情,背后的逻辑一定要跑得通,做VC最重要的是做好风险控制。”

以下是独家采访鹿昇资本创始人张璐实录,经链得得编辑:

链得得:Facebook这么快推出加密货币计划的原因有哪些?

张璐:一则,跨境交易是非常大的市场;二则,Facebook也是看到了阿里、腾讯这样的竞争对手在蚕食移动支付市场。

Facebook有一个非常大的困局:它曾经的商业模式是基于用户数据赚钱,但是由于隐私等多方面的考量,它这方面的盈利能力在逐渐下降,因此,Facebook需要更好的经济增长点。Facebook拥有WhatsApp,Instagram和Messenger等业务积累下的27亿用户,有这么好的基础,为什么不做呢!

Facebook作为一家上市公司,需要面对每一次财报的压力,需要为股东负责。风口浪尖上的Facebook,不可能无限期地等下去,公司需要抢先占领市场。

链得得:关于“Libra是支付系统还是超主权货币”有一些分歧,这两种观点之间是否矛盾?

张璐:这两者之间并不冲突,我更想从Facebook自身的角度看他的战略意义。大家其实对区块链和加密货币的理解是不对的,它其实只是一个工具而不是投资标的。对于Facebook来讲,它是想用一个新工具来做“支付宝”,战略方向是“支付”。

但是,Facebook在做试验,一旦试验成功,在其他机构逐渐也去发展这项业务时,战略目的可能会不一样。

一些人认为,Facebook即将发行的Libra是新型货币。众所周知,货币的背后是与政府建立的social  contract(社会契约),但是由于Libra的出现,政府的角色可能会被Facebook这样的公司所替代。但是它依然是social  contract,是会被中心化管制的金融产品。

链得得:如果作为新型支付手段出现,Libra如何影响传统支付网络?

张璐:并不一定要改变。从Libra白皮书中可以了解到,第一,Libra针对的是“跨境交易”,因为传统的跨境交易需要法币之间进行互换,中间每一层都有手续费,而且在交易过程中也无法保证价格的透明,是一种效率低下的方式;第二,Libra针对的是没有被传统金融体系覆盖到的人群,例如非洲的一些低收入人群,他们每天使用现金交易,甚至于在一些地方,根本没有银行去服务他们。

所以,Libra要改变的是他们,而不是改变金融系统已经非常完善的地方。但换句话讲,Libra能不能适用于我们?当然能,但这不一定是他们的选择。所以,为什么针对Libra的监管很重要,因为大家认为Libra在技术和应用层面上会有很多想象,但是我们需要金融监管把这种万能的想象力做一些限制。

链得得:由于一些历史原因的使然,中国的移动支付系统发展迅猛,并在全球取得了领先地位。现在,Libra以“杀手”的角色进入这个市场,会对以支付宝为代表的移动支付市场造成哪些冲击?

张璐:Libra打开了一种可能性——科技公司可以用自己的信用背书做抵押,开发设计新型支付产品。如果在金融监管允许的情况下,阿里巴巴未来也可以做。所以,我们要把Libra看作新技术产品,它降低了底层设施的成本,提高了交易效率。如果这个试验成功了,别人也可以去这样做,至于做的有没有Facebook好,就是另外一码事了。

我们的基金主投技术方向,因此对技术有很深的理解。但是我们没有投资区块链,为什么?因为这项技术还有很多问题没有解决,拿Libra来讲,它同样需要去攻克很多技术问题,才能达到想要的效果。如果区块链技术能够实现去中心化、高效率等目标,那可以去考虑“区块链如何颠覆金融行业”这样的问题,但是现在还达不到,你怎么谈商业应用?

但是其他企业需要注意到,当新工具出现时,使用旧工具的企业需要警醒,如果等到别人把新工具用成了,你当然是被颠覆的。(本文原发布于链得得,授权钛媒体App发布,作者:成裘)


更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

风险提示:请谨防ICO、变相ICO | 橙子财经所发表资讯不代表任何投资暗示。
免责申明:橙子财经所刊发文章除注明来源外,均为社群会员投稿,橙子财经本着分享的理念呈现给广大网友,不代表橙财经官方立场。如需转载请注明来源,如您对本文版权存在异议,请邮件联系我们:chengcaijingcom@foxmail.com。
当前连接: http://oranges.cc/news/201907/093210.html